16 May 2009

Aktiviti DAP sejak menang Pilihanraya 2008

Sejak menang Pilihanraya 2008, aktiviti DAP ialah asyik mengajurkan makan besar dengan pemimpin dan berkempen. Tak ada pun dalam kalendar mereka aktiviti turun melihat orang susah atau membantu rakyat miskin.

Semasa memerintah PERAK lebih kurang 10 bulan, depa tu asyik cari jalan cara nak buat duit dan berpolitik ajer sehinggalah sekarang. SAya cadangkan agar pihak PAS mengadakan KURSUS baca AL-QURAN kepada pemimpin DAP supaya faham dan lebih lancar sebutan ayat-ayat AL-QURAN bila berkempen. LAGI BAGUS SUNATKAN MEREKA SEMUA AGAR LEBIH RAMAI MEMELUK ISLAM.



Mahkamah VS Pakatan

BILA MAHKAMAH MEMIHAK PAKATAN dengan memutuskan bahawa NIZAR masih menjadi MENTERI BESAR .... Pihak Mahkamah di puji setinggi GUNUNG. Bersorak dan teriak mahkamah adil dan telus.

Apabila MAHKAMAH menunda tarikh perbicaraan KES RAYUAN NIZAR ke tarikh baru .... MAHKAMAH TIDAK ADIL PULA....

DEPA INGAT MAHKAMAH TU PAKATAN PUNYER KER ???? WOI PEMIMPIN PAKATAN .. terima ajelah keputusan mahkamah. Kalau tak nak terima ... BUAT MAHKAMAH SENDIRI DI RUMAH dan BICARA SENDIRI dalam KELAMBU .....

TENTANG KELAMBU >>> APA DAH JADI DENGAN GF NIZAR ??? Kata dah merajuk bila NIZAR tak menjadi Menteri Besar lagi .... Semua geng NIZAR gila KUASA dan GILA PEREMPUAN ..... SAMALA dengan SIVAKUMAR tu....

Di upah RM 300 untuk panjat pokok ???


15 May 2009

"Black Eye" - "Black Malaysia" - "Black Heart"

Hello Anwar Ibrahim .... Masyarakat Kenal ker SIAPA ANWAR IBRAHIM sebenarnya ... Daripada cerita "Black EYe" di jadikan "Black Malaysia"... Matlamat dia adalah untuk menjadi PERDANA MENTERI aje ..... SAya tak pernah dengar dia bercakap berkaitan EKONOMI atau BANTU rakyat Malaysia walaupun telah memerintah 4 buah Negeri (Kelantan, Kedah, Selangor & Pulau Pinang). Depa ni asyik tak ada duit .... bantu mangsa ribut di Kedah pun cuma beri setiap keluarga RM 50 sahaja.

Dia sebagai orang yang berpengalaman dalam bidang kewangan (Pernah menjadi Menteri Kewangan) sepatutnya mengeluarkan idea atau membantu negeri-negeri miskin ini untuk menjana ekonomi rakyat bukannya asyik fikirkan "MACAM MANA NAK JADI PERDANA MENTERI".

Rakyat Malaysia, janganlah terikut sangat dengan dia ni ... DIA tak pernah fikirkan rakyat kerana dia tak tahu bagaimana nak membantu negeri yang telah dikuasai.. macamana dia nak bantu rakyat bila dah jadi ORANG NO SATU.

Ikut tarikh lahir Anwar, dia tak akan jadi Perdana Menteri dan dia tak layak kerana perangai seks dia. Lagi pun PAS hanya diperalatkan oleh dia supaya matlamat dia tercapai.

DIA SEBENARNYA ADALAH ORANG YANG MEMPUNYAI "BLACK HEART".

"Black Eye" - "Black Malaysia" - "Black Heart"

Hello Anwar Ibrahim .... Masyarakat Kenal ker SIAPA ANWAR IBRAHIM sebenarnya ... Daripada cerita "Black EYe" di jadikan "Black Malaysia"... Matlamat dia adalah untuk menjadi PERDANA MENTERI aje ..... SAya tak pernah dengar dia bercakap berkaitan EKONOMI atau BANTU rakyat Malaysia walaupun telah memerintah 4 buah Negeri (Kelantan, Kedah, Selangor & Pulau Pinang). Depa ni asyik tak ada duit .... bantu mangsa ribut di Kedah pun cuma beri setiap keluarga RM 50 sahaja.

Dia sebagai orang yang berpengalaman dalam bidang kewangan (Pernah menjadi Menteri Kewangan) sepatutnya mengeluarkan idea atau membantu negeri-negeri miskin ini untuk menjana ekonomi rakyat bukannya asyik fikirkan "MACAM MANA NAK JADI PERDANA MENTERI".

Rakyat Malaysia, janganlah terikut sangat dengan dia ni ... DIA tak pernah fikirkan rakyat kerana dia tak tahu bagaimana nak membantu negeri yang telah dikuasai.. macamana dia nak bantu rakyat bila dah jadi ORANG NO SATU.

Ikut tarikh lahir Anwar, dia tak akan jadi Perdana Menteri dan dia tak layak kerana perangai seks dia. Lagi pun PAS hanya diperalatkan oleh dia supaya matlamat dia tercapai.

DIA SEBENARNYA ADALAH ORANG YANG MEMPUNYAI "BLACK HEART".

SIAPA MAJORITI SEKARANG ?

Apakah majoriti BN lebih berbanding PR ? JAWAPAN ialah YA ... BN mempunyai 31 adun yang menyokong dan PR hanya mempunyai 28 ..... Kalau tak pandai guna kalkulator dan kira, siapa majoriti.

Bila dah majoriti, BN lah memerintah ... kenapa nak kalut sangat dan buat kecoh ... Pakatan ni bukan nya nak tolong orang pun ... CUMA BERHARAP DAPAT GAJI YANG LEBIH BESAR selaku MENTERI BESAR, EXCO dan SPEAKER.. Kerja tak reti juga buat ....

ASYIK BERPOLITIK AJER .... DAP, NIZAR dan SIVAKUMAR .... semua nya bodoh tak reti tolong orang PERAK kerana ayik sibuk sebagai orang politik yang 24 jam berpolitik ajer.

APAKAH KESAN EKONOMI ATAU BANTUAN YANG MEREKA BERIKAN KEPADA RAKYAT SELAMA 10 BULAN MEREKA MEMERINTAH ????? Tanyalah DIRI SENDIRI.

“The Sitting On 7th May, 2009” – The True Facts!

1. Sivakumar was deprived of his right as a Speaker?

Nobody stopped Sivakumar from doing his job as a Speaker when the Dewan convened. He entered the Dewan and sat on the Speaker's Chair.

He then ordered the seven BN assemblymen who had earlier been suspended, including the MB, and the three Independents to leave the Dewan. This was despite the court's decision which declared the suspension of the seven BN assemblymen was illegal.

No reason was given as to why he ordered the ten assemblymen to leave. He also refused to allow Datuk Seri Tajol Rosli who had been standing for more than 15 minutes to speak.

As the Speaker, he was the most powerful man in the Dewan he said. This means he is 'untouchable" and could do anything he wanted in the Dewan. So who deprived whose right?

However, as a Speaker, he must remain neutral and maintain the Order and harmony in the Dewan, not to cause any disrepute as what he had done.

2. The sitting was never convened because Sivakumar refused to begin the sitting unless the 10 ADUNs leave the Dewan?

Yes, Sivakumar did say that he would never begin the sitting unless the 10 ADUNs leave the Dewan. But he erred in law. Order 13(1) of the Standing Order clearly states that the order of business begins with the entry of the Speaker.

Speaker's announcement is item no 4 in the order of business. So when Sivakumar entered the Dewan, sat on the Speaker's Chair and made "announcements" that the 10 ADUNs should leave the Dewan, the Dewan was already in sitting.

3. If Sivakumar was not deprived of his right as a speaker, then why was his microphone turned off?

The microphone was turned off only after the motion to remove Sivakumar as a Speaker was duly passed by the Dewan. The duties of the Speaker was assumed by the Deputy Speaker, YB Hee Yit Foong.

This means, when the microphone was turned off, Sivakumar was no longer the Speaker. He therefore had no right to speak as a Speaker. He should have done was, to respect the august Assembly and honourably left the Speaker's Chair to take his seat as an ordinary ADUN.

By refusing to vacate the Speaker's chair, he actually obstructed the new Speaker from discharging his duties. In fact, it was a necessity that the microphone was turned off.

Sivakumar kept shouting "saya tidak dengar apa-apa, saya tidak dengar apa-apa, saya tidak dengar apa" when Menteri Besar YAB Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir moved the motion to remove him.

Don't we think that it was an obstruction of the business of the Dewan?

4. The Speaker cannot simply be removed?

If an MB can be removed, why can't a Speaker? Is the Speaker immune and he can do anything, as he liked?

A Speaker can be removed by a motion passed by a majority of the members of the house. On May 7, the MB used his authority under Order 13(2) of the Perak DUN's Standing Order to move a motion to remove the Speaker. It is as simple as that. And it would be against the public interest if a Speaker cannot be removed.

5. The BN wanted to remove the Speaker because he is a member of the Opposition?

How would you run a Westminster system of parliamentary government if a Speaker who is a member of the Opposition cannot be removed and the Speaker had acted in the manner detrimental to the Assembly. The Speaker is not neutral and was acting partial towards Pakatan Rakyat. Therefore, the Speaker had acted in the manner against the Westminster Parliamentary system.

If he is not removed, what would happen?
The scenario would be like this. Whenever the government wants to introduce a Bill in the Dewan, the Speaker will find fault with government assemblymen and suspend them for one or two weeks, or worse still, for 12 or 16 months.

Don't rule out the possibility of arbitrariness in suspending the assemblymen as this is what Sivakumar exactly did in the suspension of the seven BN assemblymen previously).

The Speaker will make sure that the number of government assemblymen he suspends would be enough to reduce them into a minority. No government Bill can be passed. What if the Bill is a Supply Bill. The government will be in a "loss of supply" position, i.e. having no money to spend constitutionally.

Don't we think that this will lead to the collapse of a constitutional government? Removing the Speaker in the Perak case is a matter of necessity.

6. The police had acted arbitrarily by dragging Sivakumar out from the Dewan?
The Police were only on standby to maintain law and order within the Assembly and its compound. The police had been very cautious in taking action against the troublemakers.

The Police were already at that moment handling the protesters outside the Dewan. Interfering in the business of the Dewan would only worsen public perception toward the police. Therefore, they were merely observing the situation.

But why did the police finally come in and dragged Sivakumar out of the Dewan? The situation was totally out of control. Originally the Bentara were trying to remove the Speaker until a Bentara was injured when he was trying to remove Sivakumar from the Speaker's Chair.

The new Speaker had no choice but to call the police in. All this were only done after five hours of shove and scuffle by Pakatan Rakyat assemblymen in the Dewan

It was a ploy by PKR and DAP assemblymen purposely wanted the police to come in as part of their perception play. In fact the whole drama is just part of their perception play to the public.

7. Is the Sitting valid in view of the High Court decision on Nizar?

The Sitting of the Dewan is valid as it was conducted in accordance with the State Constitution and the Standing Orders.

Furthermore, it was held prior to the High Court decision and the decision was not made retrospective. The High Court did not invalidate the appointment of Zambry as Menteri Besar.

8. Is the removal of the Speaker valid in view of the High Court decision?

The High Court decision only touches on the appointment of Menteri Besar and nothing to do with the removal of the Speaker.

The appointment and removal of the Speaker can only be done in the Assembly. Therefore, any decision on the Speaker has to be done within the Dewan itself.

9. Democracy is dead claimed Pakatan Rakyat?

Is Democracy only referring to as and when Pakatan Rakyat refers it to and only they know what Democracy is all about? No, Democracy is not dead but very much alive. It is anarchy if everything were to be followed according to the whims and fancies of the Pakatan Rakyat. They are slowly showing their true colors now.


*** This piece of literary is co-authorized with Encik Abu Bakar As-Sidek Bin Dato` Haji Mohd Sidek, a team member of UMNO/BN Perak Legal Team

JANGAN GILA POLITIK KEPADA NIZAR

SAYA terbaca Sifat al-Safwah karya Ibn al-Jauzi yang meriwayatkan bahawa ketika Khalifah Harun al-Rasyid menaiki Bukit Safa, seorang tokoh umat bernama ‘Abd Allah bin ‘Abd al-Aziz al-‘Umari berkata kepadanya: “Lihatlah ke arah Kaabah.” Harun al-Rasyid menjawab: “Aku sedang lihat.” Kata beliau lagi: “Berapa jumlah mereka yang kau lihat?” Jawab Harun: “Siapa yang mampu membilangnya.”

Kata beliau pula: “Berapa jumlah manusia yang seperti mereka?” Jawab Harun: “Hanya Allah yang mampu menghitungnya.” Kata al-‘Umari lagi: “Ketahuilah engkau bahawa setiap mereka itu hanya akan ditanya pada hari kiamat tentang diri mereka sahaja, hanya engkau yang akan ditanya tentang diri mereka semua, maka hati-hatilah engkau tentang nasib engkau nanti.”

Maka terduduk dan menangislah Harun al-Rasyid mengenangkan masa depannya di akhirat kelak.

Jawatan kepimpinan adalah amanah dan beban. Ia menimbulkan kegerunan dalam setiap hati yang menyedari besarnya bebanan kedudukan politik pada hari Allah menghitung amalan manusia nanti.

Namun bagi yang tidak insaf, kedudukan politik dan kuasa adalah satu kegilaan buatnya. Sehingga fikiran, harga diri, bahkan agamanya pun sanggup dipertaruhkan untuk mendapatkan kerusi politik.

Ini disebabkan pandangan terhadap kuasa politik itu berbeza-beza antara seorang dengan yang lain.

Ada yang melihatnya sebagai amanah Allah dan ada pula yang melihat sebagai kesempatan untuk kemasyhuran, kedudukan dan pengumpulan harta atau pengikut.

Jika kita lihat kepada Palestin, apalah sangat yang hendak direbutkan sehingga sanggup bermati-matian antara Fatah dan Hamas.

Banyak sangatkah projek mega di Palestin itu? Selesa sangatkah jawatan-jawatan di bumi yang bergolak itu? Namun, begitulah kuasa dan politik, ia menjadi kegilaan tanpa mengira tempat dan waktu.

Sejak dahulu manusia sanggup melakukan apa sahaja; sekalipun membunuh sesama saudara hanya semata kerana kuasa. Kadangkala kegilaan kepada kuasa lebih dahsyat daripada candu atau ganja.

Seseorang sanggup memfitnah orang lain dengan berbagai-bagai fitnah kerana kuasa. Ada yang sanggup melupakan jasa orang lain, hanya kerana kuasa.

Ada yang bermasam muka, tidak bertegur sapa dan memutuskan saudara hanya kerana politik dan kuasa. Ada pula yang sanggup menjatuhkan, bahkan mengkafirkan sesama Muslim semata-mata kerana kuasa.

Politik kadangkala benar-benar meracun hidup sesetengah orang, sehingga seakan hilang ingatan dan daya tumpuan melainkan hanya politik.

Sepanjang waktu segala pemikirannya ditumpukan kepada politik. Apa sahaja tindakan, percakapan atau kebaikan orang lain dinilai dengan nilaian politik. Gila politik ini kadangkala mengenai orang bawahan melebihi orang atasan.

Ada pula yang melelongkan agama secara murahan, sehingga segala nas agama ditafsirkan serasi dengan hasrat politik, sekalipun tafsiran itu menyimpang dari roh syariat yang diturunkan Allah.

Ada pula yang menipu orang ramai tentang hasratnya yang sebenar dalam berpolitik. Entah berapa ramai yang menyebut tentang hasrat untuk berkhidmat kepada rakyat, tetapi dalam masa yang sama sebenarnya dia mengidam harta rakyat.

Apabila manusia seperti ini menguasai politik, maka medan politik bukan lagi menjadi ruang tanggungjawab melaksanakan amanah Allah untuk berkhidmat kepada rakyat dan umat, sebaliknya menjadi saluran membina kekayaan dan kekebalan diri serta kebongkakan di atas muka bumi.

Kegilaan ini dalam banyak hal tidak mengenal latar negeri, pendidikan atau parti. Hanya yang selamat, mereka yang insaf tentang tanggungjawab kuasa politik pada hari kiamat kelak.

Petunjuk

Justeru itu, petunjuk Nabi s.a.w. begitu jelas dalam hal ini. Daripada Abu Musa katanya: Aku dan dua orang lelaki dari kaumku telah masuk kepada Nabi. Salah seorang daripada dua lelaki berkenaan berkata: Lantiklah kami menjadi ketua wahai Rasulullah! Seorang lagi juga berkata demikian.

Lalu baginda bersabda: Sesungguhnya kami tidak melantik dalam urusan ini sesiapa yang memintanya atau bercita-cita untuk mendapatkannya (riwayat al-Bukhari dan Muslim).

Ketika mengucapkan hadis ini, Nabi adalah pemimpin dalam politik. Dalam menentukan pemilihan calon kepimpinan, baginda memaklumkan bahawa dasar baginda adalah tidak memilih individu yang mempunyai ‘kegilaan politik’.

Ini kerana yang menggilai itu kurang atau tidak ada keinsafan terhadap amanah kepimpinan. Dasar seperti ini wajar diberikan perhatian oleh kepimpinan setiap negeri dan negara.

Dalam hadis yang lain baginda menyebut: Kamu semua begitu bercita-cita terhadap jawatan kepimpinan, ia akan menjadi penyesalan pada hari kiamat. Ia sesuatu yang nikmat pada permulaannya tapi keburukan pada akhirnya (riwayat al-Bukhari).

Orang yang gila politik ialah individu yang tipis ingatan terhadap akhirat, maka rengganglah hubungannya dengan Allah.

Oleh itu dalam hadis yang lain, yang diriwayatkan oleh al-Bukhari dan Muslim, baginda Nabi menasihati sahabatnya Abd. ar-Rahman bin Samurah: Wahai ‘Abd ar-Rahman! Jangan engkau meminta jawatan pemimpin.

Sesungguhnya jika engkau diberikannya dengan permintaan maka engkau ditinggalkan (tidak ditolong). Sekiranya engkau diberikannya tanpa permintaan maka engkau dibantu.

Banyak lagi nas Islam menunjukkan seorang yang gila ingin mendapatkan kuasa politik tidak layak untuk diberikan kepadanya jawatan. Hal ini mesti disedari oleh kepimpinan negara dan rakyat jelata.

Berpolitik itu bukanlah sesuatu yang buruk atau dikeji oleh syariah. Ia termasuk dalam tanggungjawab Islam juga. Ia adalah fardu kifayah. Rasulullah dan para sahabat pun berpolitik demi amanah Islam.

Apa yang dikeji ialah gila berpolitik atau tamakkan jawatan sehingga melupai dasar- dasar agama.

Maka bukan semua hasrat dan keinginan mendapatkan kerusi politik itu buruk di sisi Islam.

Jika niat seseorang menyertai politik itu untuk menyelamatkan keadaan seperti mengelakkan kezaliman, penyelewengan atau demi keselamatan umat Islam seperti keadaan sesetengah negara, maka hasrat politik seperti itu patut dipuji.

Nabi Yusuf pun pernah meminta jawatan dalam negara Mesir. Firman Allah dalam surah Yusuf ayat 55-56: (maksudnya): Yusuf berkata: Jadikanlah aku mentadbir perbendaharaan hasil bumi (Mesir); sesungguhnya aku sedia menjaganya dengan sebaik-baiknya, lagi mengetahui cara mentadbirkannya.

Dan demikianlah caranya, Kami tetapkan kedudukan Yusuf memegang kuasa di bumi Mesir; dia bebas tinggal di negeri itu di mana sahaja yang disukainya. Kami limpahkan rahmat Kami kepada sesiapa sahaja yang Kami kehendaki, dan Kami tidak menghilangkan balasan baik orang-orang yang berbuat kebaikan.

Jelas, Nabi Yusuf meminta jawatan, bahkan menyatakan ciri-ciri kelayakan yang dimiliki olehnya demi membolehkan dia mendapatkan jawatan tersebut.

Tindakan ini tidak dianggap salah kerana tuntutan keadaan atau keperluan semasa zamannya.

Kata al-Imam al-Qurtubi (meninggal 671H): “Sesungguhnya Yusuf hanya meminta kuasa setelah dia mengetahui bahawa tiada sesiapa yang setanding dengannya, yang dapat melaksanakan keadilan, pembaikan dan menyampaikan hak-hak fakir miskin.

"Dia melihat yang demikian itu adalah fardu ain bagi dirinya, kerana tiada siapa lagi selain dia. Demikian juga hukumnya pada hari ini. Sekiranya seseorang insan tahu mengenai dirinya, bahawa dia dapat menegakkan kebenaran dalam kehakiman dan hisbah, sementara tiada seseorang pun yang sesuai dan setanding dengannya maka jawatan itu fardu ain ke atas dirinya.

"Wajib dia mengendali dan memintanya. Dia juga hendaklah memberitahu sifat-sifat yang melayakkannya iaitu ilmunya, kemampuannya dan lain-lain.” (Tafsir al-Qurtubi, 9/21, Beirut: Dar al-Fikr).

Syeikh al-Islam Ibn Taimiyyah (meninggal 728H) juga menyebut bahawa meminta jawatan atas tujuan kemaslahatan agama bukanlah sesuatu yang dilarang oleh syarak (lihat: Ibn Taimiyyah, Majmu’ah al-Fatawa, 8/68, Riyadh: Maktabah al-Abikan).

Bahkan seseorang itu mendapat pahala jika dia inginkan jawatan itu kerana sedar akan kelayakan dirinya yang mampu memberikan khidmat terbaik untuk umat dan menyelamatkan mereka dari kerosakan atau kezaliman, atau bimbang jawatan tersebut akan dikuasai oleh seseorang yang tidak layak atau zalim.

Jika kita lihat para pejuang sebelum dan selepas kemerdekaan, mereka menuntut jawatan politik, tetapi demi kepentingan umat dan rakyat bukan untuk kemewahan diri. Semoga Allah memberikan ganjaran untuk mereka.

Dari segi teorinya, demikianlah. Namun apabila kita sampai ke pelaksanaan hari ini, hampir semua akan mendakwa niat dan tujuannya adalah untuk berkhidmat kepada rakyat, mengelakkan kezaliman atau memastikan orang yang tidak layak tidak mendudukinya. Namun niat hakiki mereka hanya Allah Yang Maha Mengetahui.

Niat

Pun begitu, dalam banyak keadaan, niat sebenar seseorang akan terpapar juga akhirnya.

Sekalipun yang menggunakan nama Islam, belum tentu bebas dari gila politik. Dahulu saya telah catatkan kata-kata al- Nadwi dalam membicarakan tentang dakwah para Nabi.

Di sini saya petik sekali lagi: “Wahai tuan-tuan! Besarnya perbezaan antara matlamat yang dituju dan natijah yang muncul.

Perbezaan ini akan zahir dalam jiwa yang bekerja untuk itu. Maka, yang bertujuan mendapatkan kerajaan, akan hilang kesungguhan dan diam apabila tidak memperolehinya, atau hilang harapan mendapatkannya. Dia akan berhenti dari dakwah. Dia juga akan melampau jika berjaya.

“Bahaya bagi setiap jemaah (kumpulan) yang pemikiran mereka dibentuk atas cinta (mendapatkan) kerajaan (kuasa) dan bekerja untuk itu. Kerana ia akan menyebabkan mereka meninggalkan jihad di jalan dakwah atau boleh terpaling dan terseleweng tujuan mereka. “Sebabnya, uslub (cara) untuk mendapatkan kerajaan berbeza dengan uslub dakwah.

"Wajib kepada kita membersihkan akal dan jiwa kita, semata-mata untuk dakwah. Hanya dakwah, khidmat, pengorbanan, mengutamakan saudara Muslim, mengeluarkan manusia – dengan izin Allah – dari segala kegelapan kepada cahaya (Islam), dari jahiliah kepada Islam, dari kesempitan dunia kepada keluasannya.

"Dari kekejaman agama-agama yang sesat, sistem-sistem yang zalim, mazhab-mazhab yang tidak menentu, kepada keadilan Islam dan lembayungnya.

“Jika pada satu peringkat dakwah, atau pada satu masa – setelah prinsip-prinsip dakwah dan akidah kukuh dalam jiwa pendakwah – tujuan dakwah tidak dapat dicapai melainkan dengan mendapatkan kerajaan, kita akan berusaha untuk mendapatkannya. Demi kemaslahatan dakwah.

"Dengan jiwa yang luhur dan bersih, benar dan amanat, khusyuk dan tulus, seperti kita bersungguh dalam tanggungjawab dan rukun agama, juga ibadah-ibadah yang lain. Tiada beza bagi seorang mukmin antara kerajaan dan ibadah yang lain, jika telah ikhlas dan betul niatnya. Kesemua itu dalam reda Allah, kesemuanya pada jalan Allah. Kesemuanya ibadah yang mendekatkan diri kepada Allah.” (rujukan: al-Qaradawi, al- Syeikh Abu al-Hasan al-Nadwi kama ‘araftu, m.s. 122-125, Damsyik: Dar al-Qalam).

Justeru itu, seperti kita berkempen bahaya dadah, bahaya rasuah, bahaya pandu laju, kita juga kena berkempen tentang bahaya gila politik. Ia telah mengorbankan ramai manusia sehingga sanggup menjadi hamba orang lain, melanggar batasan syarak, memutuskan silaturahim, bermusuhan sesama Muslim, mengkhianati agama dan negara, menyalahgunakan nama agama, pulau-memulau bahkan ke peringkat menumpah maruah dan darah hanya semata kerana kegilaan mendapatkan kerusi politik.

Jika kegilaan ini tidak dikawal ia akan menjadi politik gila yang akhirnya membawa kepada masyarakat disibukkan dengan desus-desas yang berbagai-bagai, umpat- mengumpat, tuduh-menuduh, surat dan e-mel layang bertebaran dan berbagai-bagai sensasi akan menggugat ketenteraman masyarakat. Ketika orang lain sibuk membina kekuatan ekonomi dan pendidikan mereka, umat Islam pula tidak habis-habis menyibukkan diri dengan gosip dan keresahan politik.

Dalam usaha membina modal insan yang cemerlang dan negara yang bahagia, kepimpinan negara dan rakyat hendak bergerak menghapuskan kegilaan politik yang boleh membawa kepada politik gila ini. Kembali kepada firman Allah: Sesungguhnya Allah menyuruh kamu memberikan amanah kepada yang berhak menerimanya dan apabila kamu berhukum di kalangan manusia maka hendaklah kamu berhukum dengan adil. Sesungguhnya Allah memberikan pengajaran yang sebaik-baiknya kepadamu. (an-Nisa’: 58).

OPEN LETTER FOR SIVAKUMAR

Hello Dai Sivakumar,

Lu ingat Lu SIAPA di Perak ... Tokong Hindu Ka .... Lu jadi haprak depan mata orang-orang melayu dan orang-orang PERAK sebab Lu gila sangat ka Jawatan SPEAKER. SUdah jadi DUN, CUKUP LA ..... LU HUTANG ORANG BERAPA BANYAK ....

BILA ADA JAWATAN DUN dan SPEAKER .... LU SENDIRI BELI BARANG MACAM ORANG KAYA .... SAMPAI HUTANG SANA HUTANG SINI.

Bila dilucut jawatan ..... GADUH SANA GADUH SINI pasai apa .. LU BUKAN NAK TOLONG ORANG PERAK ... (BAGI SAYA SENARAI ORANG PERAK YANG LU ADA TOLONG SEMASA LU JADI DUN DAN SPEAKER ????) ----

LU SELALU ENJOY DENGAN KELUARGA MACAM JUTAWAN BILA LU ADA DUA JAWATAN ... SEKARANG LU RASA LA ... MACAM MANA JADI ORANG SUSAH, HUTANG KELILING PINGGANG .....

LAIN KALI TOLONG ORANG MISKIN ATAU ORANG SUSAH DULU >>> BARULAH ENJOY MACAM SIVAJI (HERO KAYA). LU BETUL-BETUL CELAKA GUNAKAN ORANG MELAYU UNTUK DAPATKAN DUA JAWATAN.

SAYA RASA LAGI BAIK KALAU YOU JADI SAMI DI TOKONG HINDU .... SEBAB KALAU BETUL NAK TOLONG ORANG... SAMI LAGI BAGUS DARI ADUN ...

MELAYU DI PERSENDAKAN OLEH DAP dan SIVAKUMAR

Tahun 2004, Siapa kenal NIZAR ! Tahun 2008 atas tuah dan nikmat dari Allah, beliau terpilih oleh Sultan Perak menjadi Menteri Besar. Mungkin kerana terlalu berlagak dan angkuh ALLAH telah menarik balik keistimewaan beliau menjadi Menteri Besar dan sehingga kini, beliau melalui terpaksa melalui jalan-jalan yang penuh ronak dan duri untuk kembali menjadi Menteri Besar.

Sebagai seorang ISLAM, saya sarankan agar beliau bersabar dan berdoalah kepada ALLAH agar beliau kembali menjadi Menteri Besar. Bukannya menjadi patung kepada pemimpin DAP dan membuang masa di Mahkamah untuk tujuan tersebut. KEMBALILAH KE JALAN ALLAH YA WAHAI NIZAR >>>>

Segala dugaan dan cobaan adalah dari ALLAH yakinlah jika ALLAH berkehendakan NIZAR menjadi MENTERI BESAR PERAK , tiada kuasa di dunia ini dapat menghalang. Tapi nasib NIZAR buat masa ini .... tak ada peluanglah kerana NIZAR sendiri tahu kot ....

Sebelum menjadi Menteri Besar, sembahyang tak pernah tinggal,,, bila dah jadi Menteri Besar, berapa kali Sembahyang lewat dan tak ikut masa ... kenapa .... SIBUK MENJADI MENTERI BESAR.

ITU la NIZAR,, segala kebaikan adalah dari ALLAH dan segala keburukan adalah punca dari diri sendiri.

HABIS TU >>>> Lani nak kembali ke jalan ALLAH atau nak kembali ke jalan DAP .... Pandai-pandailan pilih jalan yang diredho oleh ALLAH.

MELAYU DI PERSENDAKAN OLEH DAP dan SIVAKUMAR

Tahun 2004, Siapa kenal NIZAR ! Tahun 2008 atas tuah dan nikmat dari Allah, beliau terpilih oleh Sultan Perak menjadi Menteri Besar. Mungkin kerana terlalu berlagak dan angkuh ALLAH telah menarik balik keistimewaan beliau menjadi Menteri Besar dan sehingga kini, beliau melalui terpaksa melalui jalan-jalan yang penuh ronak dan duri untuk kembali menjadi Menteri Besar.

Sebagai seorang ISLAM, saya sarankan agar beliau bersabar dan berdoalah kepada ALLAH agar beliau kembali menjadi Menteri Besar. Bukannya menjadi patung kepada pemimpin DAP dan membuang masa di Mahkamah untuk tujuan tersebut. KEMBALILAH KE JALAN ALLAH YA WAHAI NIZAR >>>>

Segala dugaan dan cobaan adalah dari ALLAH yakinlah jika ALLAH berkehendakan NIZAR menjadi MENTERI BESAR PERAK , tiada kuasa di dunia ini dapat menghalang. Tapi nasib NIZAR buat masa ini .... tak ada peluanglah kerana NIZAR sendiri tahu kot ....

Sebelum menjadi Menteri Besar, sembahyang tak pernah tinggal,,, bila dah jadi Menteri Besar, berapa kali Sembahyang lewat dan tak ikut masa ... kenapa .... SIBUK MENJADI MENTERI BESAR.

ITU la NIZAR,, segala kebaikan adalah dari ALLAH dan segala keburukan adalah punca dari diri sendiri.

HABIS TU >>>> Lani nak kembali ke jalan ALLAH atau nak kembali ke jalan DAP .... Pandai-pandailan pilih jalan yang diredho oleh ALLAH.

KECEWA DENGAN PEMIMPIN POLITIK PERAK

Telah lama saya memerhatikan gelagat pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat dari Kedah. Sebagai Anak Jati Negeri Perak, tergerak hati saya untuk menyesalkan diri dengan apa yang sedang berlaku di Negeri Kelahiran saya.

Pemimpin Politik harus faham, siapa yang mendapat majoriti merupakan Pemerintah. Bagi saya BN mempunyai 31 adun yang menyokong berbanding 28 Pakatan .... Secara terang-terang BN sepatutnya memerintah. Jadi Pemimpin Pakatan terimalah kenyataan ini dan fikirkanlan sesuatu yang baik untuk Negeri Kedah.

Pemimpin Pakatan janganlah fikir semua rakyat Negeri Perak menyokong Pakatan .... saya rasa ramai rakyat Perak dah cemuih dengan cara DAP menyalak macam ANJING dan si SIVAKUMAR nak jadi TOKONG HINDU di DEWAN UNDANGAN NEGERI PERAK.

NIZAR pada mulanya macam orang BODOH yang terkena kejutan politik bila dicalonkan sebagai MENTERI BESAR NEGERI PERAK. Tapi disebabkan oleh CINA-CINA DAP yang menjadikan beliau patung MELAYU, beliau kini merupakan antara MELAYU yang PALING BODOH di MALAYSIA kerana ikut telunjuk ANAK-ANAK HARAM DAP. Haram disebabkan DAP sejak dari dulu lagi merupakan PARTI yang tak pernah menghalalkan cara MELAYU memerintah Malaysia. ...... akan bersambung